আলজাজিরায় গত ১১ নভেম্বর প্রকাশিত একটি খবরের উদ্ধৃতি থেকে জানা যায়, ইসরাইলের অতি-ডানপন্থি অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচ ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে মার্কিন প্রেসিডেন্ট হিসাবে ডোনাল্ড ট্রাম্পের দায়িত্ব নেওয়ার আগে অধিকৃত পশ্চিম তীরকে ইসরাইলের সঙ্গে সংযুক্ত করার প্রস্তুতির নির্দেশ দিয়েছেন। স্মোট্রিচ আশাবাদ ব্যক্ত করেছেন যে, ইসরাইলের সার্বভৌমত্বের লক্ষ্যগুলোর সঙ্গে এ প্রচেষ্টায় মার্কিন সমর্থন পাওয়া যাবে। একটি দলীয় বৈঠকের সময় স্মোট্রিচ এই বলে তার বিশ্বাসের পুনরাবৃত্তি করেন যে, ২০২৫ সালকে বাইবেলে উল্লিখিত ‘জুডিয়া ও সামারিয়া সার্বভৌমত্বের বছর’ চিহ্নিত করা উচিত। তিনি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে এ সংযুক্তির ভিত্তি স্থাপন শুরু করার নির্দেশ দিয়েছেন। ইসরাইলি বসতি সম্প্রসারণের একজন কট্টর সমর্থক হিসাবে স্মোট্রিচ জোর দিয়ে বলেন, পশ্চিম তীরে ইসরাইলি আইন প্রয়োগ একটি ফিলিস্তিন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার যে কোনো চাপ মোকাবিলা করার জন্য অপরিহার্য ছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, ফিলিস্তিন রাষ্ট্রের আবির্ভাব এ অঞ্চলে ইসরাইলের নিয়ন্ত্রণকে অস্থিতিশীল করবে।

অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচের নির্দেশনায় ইসরাইল দ্বারা পশ্চিম তীরের সম্ভাব্য সংযোজন, বিশেষত প্রেসিডেন্ট হিসাবে নির্বাচিত ট্রাম্পের প্রত্যাশিত সমর্থনে মধ্যপ্রাচ্যের রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক দৃশ্যপটকে উল্লেখযোগ্যভাবে বদলে দিতে পারে। এখানে সম্ভাব্য সুদূরপ্রসারী প্রভাবগুলোর একটি বিশ্লেষণ করা হলো।

পশ্চিম তীরে অবকাঠামো প্রস্তুত করার জন্য স্মোট্রিচের নির্দেশ সেখানে ইসরাইলি পূর্ণ সার্বভৌমত্ব নিশ্চিত করার দিকে একটি পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়, যা এ অঞ্চলের ওপর ইসরাইলের নিয়ন্ত্রণকে দৃঢ় করবে এবং এটিকে আইনগত ও রাজনৈতিকভাবে ইসরাইলের বাকি অংশের সঙ্গে অবিচ্ছেদ্য করবে। এ পদক্ষেপটি একটি স্বাধীন ফিলিস্তিন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা ঠেকানোর জন্য স্মোট্রিচের দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার অংশ। এ সংযুক্তকরণ ফিলিস্তিন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনাকে দূর করার একটি পথ। ইসরাইল সরকার ইতোমধ্যেই স্মোট্রিচকে পশ্চিম তীরে সম্প্রসারণের কর্তৃত্ব প্রদান করেছে; তাকে বসতিগুলোতে বিল্ডিং প্রবিধান এবং প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবস্থাপনা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা দিয়েছে। এর অর্থ সম্ভবত এ অঞ্চলগুলোতে আরও নির্মাণ ও সম্প্রসারণ, যার লক্ষ্য একটি অপরিবর্তনীয় ইসরাইলি উপস্থিতি তৈরি করা।

সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় প্রভাব বলয় বৃদ্ধির লক্ষ্যে ‘জুডিয়া ও সামারিয়া’র (বাইবেলে উল্লিখিত পশ্চিম তীরের নামগুলো) মতো শব্দ ব্যবহার করে স্মোট্রিচ এবং অন্যান্য ইসরাইলি নেতা এ সংযুক্তিকরণকে ঐতিহাসিক ও ধর্মীয় দাবির অংশ হিসাবে প্রণয়ন করছেন। এটি ইসরাইলের একটি আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে, যা একটি ইহুদি পরিচয়কে অগ্রাধিকার দেবে, এ অঞ্চলের বহু সংস্কৃতির দিকগুলোকে পাশ কাটিয়ে ইহুদি সাংস্কৃতিক আধিপত্যকে দৃঢ় করবে।

ট্রাম্পের অতীত নীতির ওপর ভিত্তি করে, যেমন জেরুজালেমকে ইসরাইলের রাজধানী হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া এবং বসতি সম্প্রসারণকে সমর্থন করা, সম্ভবত ট্রাম্প প্রশাসন স্মোট্রিচের সংযুক্তি পরিকল্পনাকে সমর্থন করতে পারে। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে ইসরাইলের সঙ্গে তার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক অনুরূপ নীতিগুলোকে উৎসাহিত করতে পারে, যা ফিলিস্তিনি স্ব-নিয়ন্ত্রণের ওপর ইসরাইলের সার্বভৌমত্বকে অগ্রাধিকার দেবে। যদি ট্রাম্পের সমর্থন ইসরাইলের বর্তমান রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলোর সঙ্গে মিলে যায়, তাহলে এটি আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়ার ভয় ছাড়াই ইসরাইলকে এগিয়ে যেতে উৎসাহিত করতে পারে।

অনেক পশ্চিমা দেশ, বিশেষ করে ইউরোপে, ঐতিহাসিকভাবে একটি দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানকে সমর্থন করে এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা এবং আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলার বিষয়ে উদ্বেগের কারণে এ সংযুক্তির বিরোধিতা করতে পারে। এর ফলে ইসরাইল এবং কিছু ইউরোপীয় দেশের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্কে ফাটল দেখা দিতে পারে। যা হোক, শক্তিশালী মার্কিন সমর্থন কিছু পশ্চিমা মিত্রের প্রতিক্রিয়া কমিয়ে দিতে পারে, বিশেষ করে যদি তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইল উভয়ের সঙ্গে উত্তেজনা এড়াতে চায়।

মাহমুদ আব্বাসের মতো ফিলিস্তিনি নেতারা ইসরাইলের পদক্ষেপের নিন্দা করেছেন, এটিকে আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন বলে অভিহিত করেছেন। যদি সংযুক্তিকরণ প্রক্রিয়া শুরু হয়, তাহলে পশ্চিম তীরের ফিলিস্তিনিরা প্রতিবাদ, প্রতিরোধ এবং সম্ভবত অস্থিরতার একটি নতুন তরঙ্গের সঙ্গে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, যা এলাকাটিকে আরও অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে। সংযুক্তিকরণের বিরুদ্ধে কূটনৈতিক চাপ প্রয়োগের জন্য ফিলিস্তিন কর্তৃপক্ষ জর্ডান, মিসর এবং উপসাগরীয় রাজ্যগুলোর মতো দেশগুলোর সঙ্গে আরও শক্তিশালী জোটের সন্ধান করতে পারে। জর্ডান ও মিসরসহ অনেক মধ্যপ্রাচ্যের দেশ (যাদের ইসরাইলের সঙ্গে শান্তিচুক্তি রয়েছে), সম্ভবত সংযুক্তিটিকে একটি উসকানি হিসাবে দেখবে। যে উপসাগরীয় দেশগুলো আব্রাহাম অ্যাকর্ডের অধীনে ইসরাইলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করেছে, তারা তাদের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে পারে; কারণ, প্রকাশ্য সংযুক্তি চুক্তিতে আপসের নীতিকে সরাসরি প্রতিরোধ করবে। যা হোক, এ দেশগুলো ইসরাইল ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের সঙ্গে অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা সম্পর্ক রক্ষার জন্য, নিরপেক্ষ থাকার জন্য চাপের সম্মুখীন হতে পারে।

ইরান, ইসরাইলের কট্টর প্রতিপক্ষ এবং হিজবুল্লাহসহ ইরানের আঞ্চলিক মিত্ররা ইসরাইলি সম্প্রসারণবাদকে মোকাবিলা করার জন্য একটি বৃহত্তর কৌশলের অংশ হিসাবে ফিলিস্তিনি দলগুলোর প্রতি তাদের সমর্থন বাড়াতে পারে। হিজবুল্লাহর সঙ্গে আলোচনায় স্মোট্রিচের বিরোধিতা এবং সামরিক কৌশলের ওপর তার প্রভাব আঞ্চলিক শত্রুতাকে তীব্রতর করতে পারে, সম্ভাব্য আন্তঃসীমান্ত সংঘর্ষের জন্ম দিতে পারে এবং লেবানন ও সিরিয়ার স্থিতিশীলতা বিপন্ন করতে পারে।

পশ্চিম তীরের সংযুক্তি সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় পরিচয়কে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে, এটিকে ইসরাইলি রাষ্ট্রের ধর্মীয়-জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠভাবে একীভূত করতে পারে। এ রূপান্তর ফিলিস্তিনিদের সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় অনুশীলনের ওপর সীমাবদ্ধতা বাড়াতে পারে, তাদের ঐতিহ্যকে আরও প্রান্তিক করে তুলতে পারে। সংযুক্তিকরণ পশ্চিম তীরকে অর্থনৈতিকভাবে ইসরাইলের আর্থিক ব্যবস্থায় একত্রিত করবে, যা বাণিজ্য, সম্পত্তি আইন এবং কর ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করবে। এটি ফিলিস্তিনিদের অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতার দিকে নিয়ে যেতে পারে, কারণ তারা ইসরাইলের অর্থনীতি থেকে বাদ পড়তে পারে বা সীমাবদ্ধ নীতি মেনে চলতে বাধ্য হতে পারে।

পশ্চিমা এবং মার্কিন আর্থিক সহায়তার বিষয়টি আরও নির্বাচননির্ভর হতে পারে। যদিও কিছু মার্কিন বিনিয়োগ ইসরাইলি উদ্যোগকে সমর্থন করতে পারে। অন্যান্য পশ্চিমা আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো ইসরাইলে বিনিয়োগের বিষয়টিকে পুনর্মূল্যায়ন করতে পারে, বিশেষ করে যারা বসতি সম্প্রসারণ বা সংযুক্তি নীতির সঙ্গে যুক্ত।

একটি সফল সংযুক্তিকরণ, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে স্পষ্ট বা প্রকাশ্য সমর্থনসহ, ইসরাইলকে এ অঞ্চলে আরও দৃঢ় বৈদেশিক নীতি গ্রহণের দিকে পরিচালিত করতে পারে। যদি সংযুক্তিকরণ স্বাভাবিক করা হয়, ইসরাইল অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এলাকায়, যেমন গোলান মালভূমিতে অনুরূপ নীতি অনুসরণ করতে পারে। ট্রাম্প যদি সংযুক্তিকরণকে সমর্থন করেন, তাহলে এটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ অঞ্চলগুলোর সঙ্গে অন্যান্য অঞ্চলে অনুরূপ সম্প্রসারণবাদী নীতিকে উৎসাহিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সম্ভাব্য আন্তর্জাতিক নিয়মগুলোকে ক্ষুণ্ন করে তুরস্ক বা রাশিয়া বর্তমান আঞ্চলিক চুক্তিকে চ্যালেঞ্জ করার নজির ব্যবহার করে আঞ্চলিক দাবির জন্য অনুরূপ ন্যায্যতা লাভ করতে পারে।

ইসরাইলের সংযুক্তিকরণ পরিকল্পনা একটি বৃহত্তর নিরাপত্তা কৌশলের সঙ্গে সংযুক্ত, যা আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণকে অগ্রাধিকার দিয়ে এর সীমানার কাছাকাছি প্রতিকূল সত্তার প্রভাবকে সীমিত করবে। এ পন্থা ইসরাইলের নিরাপত্তা জোরদার করার সময় আঞ্চলিক শত্রুতা বাড়িয়ে দেবে এবং শান্তির সম্ভাবনাকে হ্রাস করবে।

সার্বিক বিশ্লেষণে বলা যায়, ইসরাইলের সংযোজন পরিকল্পনা যদি ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা সমর্থিত হয়, তাহলে তা মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিতে মৌলিক পরিবর্তন ঘটাতে পারে। প্রতিবেশী দেশগুলো প্রতিরোধ গড়ে তুলতে পারে এবং ফিলিস্তিনি সম্প্রদায়ের সঙ্গে উত্তেজনা তীব্রতর করতে পারে। এ দৃষ্টিভঙ্গি দীর্ঘমেয়াদে ইসরাইলকে কূটনৈতিকভাবে বিচ্ছিন্ন করতে পারে, বিশেষ করে একতরফা সংযুক্তির বিরোধিতাকারী পশ্চিমা মিত্রদের সঙ্গে। একটি দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের অনুপস্থিতিতে এ অঞ্চলে শান্তির সম্ভাবনা সম্ভবত হ্রাস পাবে, যা সংঘাত ও অস্থিতিশীলতা বাড়াবে। এ পরিস্থিতি একাধিক আঞ্চলিক অনুঘটককে আকৃষ্ট করতে পারে।

সামগ্রিকভাবে, সংযুক্তির পদক্ষেপ ইসরাইলের কৌশলগত অগ্রাধিকারগুলোরই প্রতিফলন। তবে এটি আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতা এবং তীব্র আঞ্চলিক সংঘাতের মূল কারণ হতে পারে। এ ধরনের পদক্ষেপের আর্থিক, সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় প্রভাব মধ্যপ্রাচ্যকে নতুন রূপ দিতে পারে, বিদ্যমান জোটগুলোকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা তৈরি করতে পারে, যা সমাধান করতে কয়েক দশক সময় লেগে যেতে পারে।

ড. মিফতাহুর রহমান : শিক্ষাবিদ, গবেষক, বিজ্ঞান ও কারিগরি পরামর্শক

miftahur1710@gmail.com