আইসিসির নিয়মে পরিষ্কার শব্দে লেখা আছে, যদি কোনো ম্যাচে কনকাশন বদলি নামাতে হয়, তবে যে খেলোয়াড়ের বদলি হিসেবে তাকে নামানো হবে–ম্যাচে তাদের ভূমিকা যেন একই হয়। যার সহজ অর্থ, কোনো ব্যাটারের বদলি হিসেবে ব্যাটার, বোলারের বদলি হিসেবে বোলার খেলাতে হবে।

কিন্তু এই নিয়মকে বৃদ্ধাঙ্গুলি দেখিয়ে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে চলমান টি-টোয়েন্টি সিরিজের দ্বিতীয় ম্যাচে ভারত ব্যাটার শিবম দুবের বদলি হিসেবে খেলিয়েছে পেসার হর্ষিত রানাকে। আইসিসির বিধির সঙ্গে সাংঘর্ষিক হলেও এ বিষয়ে আপত্তি জানাননি ম্যাচ রেফারি ভারতের সাবেক ক্রিকেটার জাভাগল শ্রীনাথ।

দুবে মাঠ ছাড়ার আগে ব্যাট হাতে ৫৩ রান করেন। পরে তার কানকাশন বদলি হিসেবে নেমে ৩ উইকেট নেন হর্ষিত। যার ফলে ইংল্যান্ডের মনে হয়েছে, ভারত আসলে ১১ জনের খেলায় ১ জন বেশি খেলিয়ে বাড়তি সুবিধা আদায় করেছে।

এ ঘটনায় নিজের দেশের সমালোচনা করেছে ভারতের সাবেক স্পিনার রবিচন্দ্রন অশ্বিন। নিজের ইউটিউব চ্যানেলে এই সাবেক ক্রিকেটার বলেছেন, ‘ম্যাচ শেষ। ভারত ঘরের মাঠে আরেকটি টি-টোয়েন্টি সিরিজ জিতেছে। কিন্তু এই ম্যাচটি যেন আইপিএলের প্রতিরূপ। সেখানে সুপারসাব ছিল এবং একজন ইমপ্যাক্ট প্লেয়ার খেলানো হয়েছিল।’

অশ্বিন আরও বলেন, ‘মূল আলোচনাটা হলো হর্ষিত রানা কীভাবে শিবম দুবের কনকাশন বদলি হিসেবে খেলতে নামল। আমরা কি ভুলে গিয়েছিলাম এটা একটা আন্তর্জাতিক ম্যাচ ছিল, আইপিএল ম্যাচ নয়? আমি ব্যাপারটা বুঝতে পারছি। অতীতেও এমন হয়েছে। ক্যানবেরায় রবীন্দ্র জাদেজা মাথায় আঘাত পেয়েছিল। তার জায়গায় যুজবেন্দ্র চাহাল খেলেছিল। সেই বার অন্তত একজন স্পিনারের পরিবর্তে স্পিনার খেলতে নেমেছিল।’

এক্ষেত্রে বিতর্ক এড়াতে ভারত কি করতে পারত, তা বাতলে দিয়ে অশ্বিন যোগ করেন, ‘স্কোয়াডে যদি একই ভূমিকার দুজন খেলোয়াড় না থাকত, তাহলে না হয় বলা যেত হর্ষিত রানা কিছুটা ব্যাট পারে এবং শিবম দুবে কিছুটা বল পারে, তাই একজনের পরিবর্তে আরেকজনকে খেলানো হলো। কিন্তু স্কোয়াডে রমনদীপ সিং ছিল। তার ভূমিকা ও দুবের ভূমিকা এক। অথচ রমনদীপ বাইরে (ডাগআউটে) বসে ছিল।’